不论东谈主活着界上的什么场地五月丁香，
咱皆一块儿赏归拢个圆月亮呢。
可之前呢，新西兰有个前工党国会议员以为，
澳洲就在附进呢，那儿的月亮好像更圆似的。
他把种种自制皆给列举出来，
提议“新西兰并入澳洲”。
这话一出来，新澳两国的老匹夫就议论开了。
新西兰淌若真实加入澳洲了，那会咋样呢？
关于“两国并一国”这个提议，
你认不认同呢？
图是从谷歌舆图来的。
NZ畴前有个国会议员，这东谈主可真够勇猛的，他建议个提议。
澳新要合并成一个国度啦！
旧年8月，新西兰工党畴前的国会议员Jamie Strange，在他的离职演说的技艺，勇猛地讲了这样一句：“以后啊，新西兰说不定会跟澳洲合成一个国度呢！”
我每回打听澳大利亚的技艺，总是琢磨一个事儿：“说不准哪一天，新西兰和澳大利亚就酿成一个国度了呢？”
他特带劲儿地讲了讲两国合并之后能有的多样可能，就好比在新西兰开澳洲的Aldi超市，这能带来经济效益呢。
Jamie Strange，演讲的截图。
Strange弄出了这个设思的“法律依据”，澳大利亚宪法里的第6条和第121条给这种政事定约提供了法律根基，这样一来，新西兰就有加入澳大利亚联邦的可能了。
Strange觉着啊，畴前把新西兰东谈主酿成澳大利亚公民的步骤给简化了，这就标明两国的相关正在“悄没声儿地”越来越近呢。通用货币的引入啊，可能便是这一程度的下一步了。
有关阅读：首要官宣！新西兰东谈主闲适这些条款就能央求澳洲国籍啦！条款简化了许多呢：惟一住满四年就行，对收入没要求！跟“二等公民”的待遇拜拜喽！
新西兰国会大楼。（像片由MFAT提供）
这个勇猛的思法在澳洲可引起了大限制的磋磨呢。澳大利亚那些主要的媒体，像ABC、《卫报》澳大利亚版还有《逐日邮报》澳大利亚版，皆报谈了这事儿，一下子就激勉了公众强烈的磋磨。
Strange畴前还被邀请到一个电视节目里再讲讲他的思法呢。他说过，哪怕可能有不少挑战和让东谈主疑虑的场地，这个思法也得矜重对待，可不成随毒害便就扔一边儿去。
说真实，Strange提的这个提议不是没事实把柄的。
“两国合并论”难谈早就有依据了吗？
NZ的两任总理皆线路反对。
新西兰啊，在历史上的19世纪90年代，那然而真清澈切地琢磨过要加入澳大利亚联邦呢。1840年《怀唐伊合同》签了没多久啊，新西兰就被看成新南威尔士隶属国的一部分，管了粗略有一年的时辰。
Strange畴前说过“澳大利亚宪法”，按这个来说，新西兰还真“有那可能”酿成澳大利亚的一个州呢。
澳大利亚宪法第6条说啦，新西兰能被吸收到澳大利亚当一个州。第121条呢，还给出了吸收新州的具体章程。
便是说呢，从表面上讲，新西兰淌若走了适宜的立法范例，就能酿成澳大利亚联邦的一部分了。
历史像片。Photo / Herald Archive
2006年的技艺，澳大利亚议会委员会有个叙述，建议新西兰琢磨琢磨跟澳大利亚搞政事集会的事儿，要不至少也共用一种货币，分享一个市集。
可其时新西兰总理Helen Clark不唱和这个提议呢。她跟别的新西兰教导东谈主皆以为，两国相关曾经够缜密的了，搞这种集会没必要。
另外，新西兰和咱国度在计策、文化上皆有点不相同呢。就像新西兰有个无核计策，还有在原住民问题上处理的法子也不同。不外呢，这些个事儿啊，皆是在“两国合并磋磨”的技艺得去处罚的问题。
Helen Clark。Picture / Mark Mitchell
新西兰国会里的政客们曾经就这事作出复兴。
旧年年中的技艺，新西兰的现总理、国度党党魁Christopher Luxon，对着媒体就讲了：“咱如何着也不会加入澳大利亚。”
Jamie Strange的设思，
奥克兰理工大学有个兼职陶冶，名叫Dominic O’Sullivan。
特意写过一篇著述。
琢磨一下新西兰加入澳洲有啥自制和坏处。
众人给分析了一下：
新西兰入澳竟有这般自制！
Dominic O’Sullivan陶冶以为，淌若新西兰归入澳洲的话，就会有底下这些变化。
把政事相关给简化喽。
他觉着啊，政事定约这相关会变得省略点儿，这样一来呢，交易就能更高效了。澳新之间的社会和文化磋磨说不定会更缜密呢，两国的东谈主往复来往就无谓护照了，银行业务也能更省略了。
国度酿成了州。
按照当今澳洲的宪法限定，新西兰会酿成澳大利亚联邦里的一个州。新西兰能选代表进联邦议会，可在国际论坛上就不成有我地契独的发言权了。
按照澳大利亚的宪法，像学校、病院还有交通这些澳大利亚各州保留的职权，得由“新西兰州”议会来负责。
社交计策、国防、货币计策、高档造就、药品还有全科大夫的资金，皆要挪到堪培拉去喽。
《声息与合同》
勾引处男O’Sullivan说，在接头democracy该不该包容原住民的诡辩里，得评估两国在政事言语里小数提到的基本国度价值不雅。
暗意图。像片来自：《新西兰前驱报》（NZ Herald）
在澳大利亚，民气窥伺的效果标明，那项提议开导的原住民和托雷斯海峡岛民议会声息，还没赢得本年晚些技艺公投能通过所需要的接济呢。这就体现出澳大利亚和新西兰在这类问题上倡导不相同。
“在新西兰呢，1867年就引入了保证毛利族席位和怀唐伊合同有关的东西，这事儿一直争议挺大的，不外啊，它们的影响然而越来越大喽。”O’Sullivan讲谈。
文化和大家生存。
按东谈主口比例算的话，新西兰在澳大利亚众议院差未几能有六分之一的席位。
O’Sullivan觉着，新西兰跟其他州相同，要选出12个究诘员。可不论是上议院如故下议院，皆没保证有原住民代表。澳大利亚折服领受不了毛利代表，命运好的话，下议院可能会有两三个毛利东谈主的席位。
说真实，毛利族裔在大家生存里一出现，新西兰就有了一种文化上的细则感和安全感，这种嗅觉在澳大利亚可没那么赫然。
怀唐伊合同呢，把这种地位给到了通盘侨民。像来自萨摩亚、汤加、中国这些场地的侨民议员（还有其他场地的），有技艺会在议会里用我方的母语发言，这就算是标明我方的身份和包摄感了。
这技艺啊，澳大利亚宪法第44(1)条有限定，淌若一个东谈主有双重或者多重国籍，那就没经验参选议会。澳大利亚有一半多的东谈主口呢，要么我方就生在外洋，要么爹妈是在别的地儿生的，可这种多元文化的东谈主口啊，在他们议会里皆没东谈主能代表。
众人的建议也就仅供参考驱散。
“在那边过得更舒心”这事儿，
网友们有他们我方的倡导。
是移澳呢，如故回纽呢？
网友们吵得不可开交啦！
纽国华东谈主“移澳”的事儿啊，我跟大伙分享过不长幼了。
有东谈主说：“新西兰挺好的，可我得走喽。”
有关阅读：“新西兰挺可以的，可我要走了……”这些华东谈主又侨民到澳洲了，他们还讲了我方的切身经历呢。
也有东谈主啊，搬到澳洲去住了，可住了一阵儿呢，心里如故觉着新西兰更好。
本年六月的技艺，我们搞了个投票，题目是“你会选用侨民澳洲，如故留在新西兰？”效果呢，有53.4%的读者皆选了“留在新西兰”，这然而跨越半数的东谈主啊。
瞅着“新西兰加入澳洲”这事儿吧，虽说许多东谈主皆接济，可本色上辛苦不长幼呢。
这合并的思法如实得进程更多的大家磋磨，可这种磋磨对澳新两国公民来说，能让他们更好地剖析我方国度的颓唐性，还有在全球化配景下国度是个啥脚色。
就像O’Sullivan讲的那样五月丁香，“澳大利亚和新西兰也许异常相似，值得琢磨一下政事定约这个思法——哪怕只是是为了让我们能更好地看清我方呢。”